 |
| Même contenance de disques dur de 2 To ! Vous voyez la différences de volume ! Pour le poids, c'est : 2. 600, 940, et 310 grammes ! |
kiffer..
Maintenant, j'entends une petite fille de 6 ans dire que sa journée a été "méga-bien", sa copine "méga-sympa".. etc... C'est à la mode.
Mais n'est-ce qu'une mode ?
Et dès que l'on parle de quantités d'informations à stocker ou à transmettre... ce sont des octets, des bits, des kilobits, méga, giga, téra....
On peut se passer de ce jargon ?
ou ces unités de mesure sont utiles ?
(Petite remarque : ouf ! ce n'était pas hier la fin du monde !)
Une explication condensée simplifiée a fait l'objet d'un autre article : Unités de mesure de stockage de données.... "pour les Nuls"
Bref zapping sur l'histoire de l'informatique :
Quelques repères de la préhistoire, les premiers ordinateurs grand-public en 1980 à aujourd'hui :
 |
| Disque dur de 5 pouces ouvert |
Un octets est le regroupement de 8 bits.
Les sources de confusion :
Là ou cela se complique, c'est qu'un octet est confondu avec le "byte" (en anglais).Ce byte outre qu'il n'a rien à voir avec l'unité binaire : le "bit" de base a encore en plus l'inconvénient de varier de taille (de 4 à 9 bits) dans les télécommunications.
Le byte de 8 bits est celui qui sert le plus souvent de base aux mesures courantes.
Il est constitué de 8 bits.
Commercialement, la confusion est intéressée.
Cela permet d'utiliser de plus grands nombres pour mieux vendre, en écrivant « cartouche de 8 Mb » (8 mégabits) au lieu de « cartouche de 1 Mo » (1 mégaoctet).
Les unités de mesure ne font pas partie du Système International d'Unités peut-être trop lourd et lent pour mettre d'accord, décider, et imposer dans un domaine aussi dynamique et mouvant.
Cela se paie dans ces contradictions et confusions qui risquent de ne jamais être résolues.
En conclusion, il vaut mieux éviter de parler de bits ou de bytes et en rester à l'octet ou plutôt à ses multiples.
 |
| Carte MicroSd pour Smartphone |
Voici le tableau publié par Wikipédia :
| kilooctet | ko | 103 | 1.000 octets |
|---|---|---|---|
| mégaoctet | Mo | 106 | 1.000.000 octets |
| gigaoctet | Go | 109 | 1.000.000.000 octets |
| téraoctet | To | 1012 | 1.000.000.000.000 octets...etc... |
| pétaoctet | Po | 1015 | |
| exaoctet | Eo | 1018 | |
| zettaoctet | Zo | 1021 | |
| yottaoctet | Yo | 1024 |
Prenons la relation la plus connue entre le Gramme et le Kilogramme.
1 Kilogramme = 1.000 Grammes
C'est la même relation de 1.000 fois la valeur précédente qui relie les Kilooctets (Ko), les Mégaoctets (Mo), Les Gigaoctets (Go), les Téraoctets (To).. etc...
Le nombre indiqué au-dessus du 10 est "la puissance", c'est-à-dire tout simplement, le nombre de zéros.
Pour être rigoureux, il faudrait faire remarquer que ces notions sont approximatives.
Ce qui, je le reconnais, est un comble pour un système de mesure !
Ce qui, je le reconnais, est un comble pour un système de mesure !
En fait, les modes de calcul numérique est particulier : 1 Ko = en fait 1024 octets.
La vraie valeur de 1 méga-octets est égale à 1024 * 1024 octets, soit réellement 1 048 576 octets
Mais soit, vous voulez faire beaucoup d'exercice cérébral pour vous plonger dans les plaisirs du calcul hexadécimal, soit vous devez acceptez l'approximation de :
1 Mo = (environ !) 1.000 Ko = (environ !) 1.000.000 octets.
En exemple, voici la visualisation avec l'application X-plore de l'occupation des mémoires d'un Smartphone :
(Voir l'article : "Quels explorateurs de fichiers sont les plus pratiques à utiliser sous Androïd ? (P)")
 |
| Occupation des mémoires d'un Smartphone avec l'application X-plore |
Capacité de stockage d'un support :
Quelques repères :
 |
| Disquette de 5 pouces 1/4 en 1976 : 360 Ko |
Les disquettes ont été, après la premières bandes magnétiques, les premiers supports de sauvegarde grand public :
1967 : disquette de 8 pouces (20 cm) contenant 80 Ko pour les premières machines d'IBM (les "370") qui en 1971 est enfermée dans un boitier plastique étanche.
1976 : disquette de 5 pouces 1/4 contenant 360 Ko pour les machines à traitement de texte de bureau.
1980 : disquette de 3 pouces 1/2 contenant 1,44 Mo
 |
| Disquette de 3 pouces 1/2 1980 1,44 Mo |
Les disques durs, qui existaient depuis 1956, étaient énormes (24 pouces soit plus de 60 cm) et ne contenaient que 5 Mo adoptent, en 1998, la taille acceptable de 3,5 pouces qu'ils ont gardée encore jusqu'à aujourd'hui pour les ordinateurs de bureau.
1998 : 25 Go max. puis 1 To en 2007, 2 en 2009, 3 en 2010, pour continuer à raison d'1 To supplémentaire par an.
2015 : les nouvelles technologies de remplissage à l'hélium et les progrès de l'écriture magnétique (superposée et assistée par la chaleur). promettent d'atteindre et de dépasser les 10 To.
Mais, en même temps une autre technologie, plus chère mais plus rapide (sans pièce mécanique, avec des mémoires statiques) prend le relais et bat des records :
16 To ! et en miniaturisation aussi :
 |
| Carte mémoire technologie SSD |
Les disques durs se sont adaptés au format 3,5 pouces, celui des machines portables (env. 100 x 70 x 15 mn).
Les SSD (Solid State Drive) (traduit par disque électronique au Québec) atteignent les 16 To.
Moi, ma dernière acquisition se limite à 3 To pour prendre en compte le surcoût de la performance et surtout le risque de panne.
Il vaut mieux entretenir (mise à jour des sauvegardes) plusieurs disques d'une capacité plus limitée qu'un seul qui peut nous faire tout perdre d'un coup !
Les transmissions de données :
Je ne veux pas vous décourager mais dans ce domaine les choses sont encore plus complexes et incertaines.
L'unité employée est le bit par seconde et ses multiples.
L'unité employée est le bit par seconde et ses multiples.
Comme pour les octets, reprendre le tableau ci-dessus.
Sauf que les chiffres annoncés par les fabricants sont d'office à divisés par 2 au moins.
Leurs essais en laboratoire ne veulent rien dire pour une utilisation courante.
D'autre part, les perturbations électro-magnétiques et les obstacles dans nos maisons sont déterminants pour les performances de chaque matériel.
Aussi, plutôt que de comparer des chiffres sans aucune valeur sur leur vrai terrain d'utilisation, il vaut mieux comparer les essais faits par les mêmes laboratoires de tests comme "les Numériques", par exemple.
Aussi, plutôt que de comparer des chiffres sans aucune valeur sur leur vrai terrain d'utilisation, il vaut mieux comparer les essais faits par les mêmes laboratoires de tests comme "les Numériques", par exemple.
Merci au site "Micromut" qui a publié une page très utile et minimaliste sur le sujet ; "les unités de mesure en informatique" je vous en recommande la lecture (il y a aussi de très bons tutoriels PC sur ce site).
Je suis disponible pour écouter vos avis et répondre à vos questions :
Je suis disponible pour écouter vos avis et répondre à vos questions :
Discutons-en : pierre.rene654@gmail.com
Et n'oubliez pas, si vous ne l'avez déjà fait de vous inscrire pour recevoir mes conseils régulièrement par mail ainsi que la brochure en pdf :
"Soyez performant et à l'aise avec votre smartphone en 7 mesures"
(Demandez-le moi directement en m'écrivant si vous êtes déjà inscrit sur la liste).
Et n'oubliez pas, si vous ne l'avez déjà fait de vous inscrire pour recevoir mes conseils régulièrement par mail ainsi que la brochure en pdf :
"Soyez performant et à l'aise avec votre smartphone en 7 mesures"
(Demandez-le moi directement en m'écrivant si vous êtes déjà inscrit sur la liste).
