Pages

24.7.18

Android de google / iOS d'Apple : conclusions des comparaisons (4/4)

En conclusion, ces articles n'auront certainement convaincu personne de passer d'Android à iOS Apple ni d'iOS à Android.

Les choix iOS ou Android, je l'ai dit dès le début se font dans la continuité d'une histoire, d'un environnement, d'habitudes.

Moi même, je n'ai pas pu, non plus, été très objectif.
Mes formations, comme ce blog est consacré à Android.
Je connais bien les matériels Android, beaucoup moins celui d'Apple.

Mais je serai très intéressé d'entendre des arguments nouveaux, différents de ceux que j'ai regroupés ici.

Souplesse d'Android par rapport à iOS

Android permet le transfert et le téléchargement des fichiers documents ou multimédias très facilement depuis un ordinateur. Le smartphone Android est alors considéré par l’ordinateur comme un périphérique mémoire, comme un disque dur ou une clé USB.

Android permet, en changeant (temporairement, il vaut mieux) un paramètre de sécurité de charger des application hors du magasin d'application de Google.
L'iOS d'Apple est strictement cantonné aux applications du magasin d'Apple.

Le mode multi-utilisateur est encore aujourd'hui une exclusivité Android

Si Apple a adopté maintenant le volet de notification si pratique d'Android, le mode multi-utilisateurs est toujours présent uniquement sous Android.

Ce mode multi-utilisateurs, comme sur un PC, permet à plusieurs personnes d'utiliser le même matériel en se connectant (logging) à son compte personnel et donc en ayant chancun un environnement personnel indépendant.

Sur un smartphone, cette fonctionnalité est moins utile. Encore que cela peut servir quand on prête son smartphone.

Mais sur une tablette, le mode multi-utilisateurs est vraiment très appréciable.

C'est un des grands regrets des utilisateurs d'iOS sur iPad.

Les attentes d'évolutions des utilisateurs d'iOS par rapport à ce qui existe chez Android

Le magazine web des utilisateurs de matériel Apple igeneration, en juin 2016, écrivait : "Les fonctionnalités que vous réclamez dans iOS 10"

  •  le mode multi-utilisateurs surtout pour la tablette iPad
  • changer les applications par défaut
  • que Plans intègre les fonctionnalités de Maps (mode hors ligne, Street View, transports en commun...)
  • faire progresser Siri, l'assistant d'Apple, en retard sur celui de Google
  • le glisser-déposer (copier-coller) existant sur Android (Lire : "Faire des "copier-coller" et des captures d'écran sur son smartphone ou sa tablette")
  • la gestion du RAW pour les photos (alors qu'Apple fiat des efforts dans ce domaine le Raw n'existe que sur Android)

Le RAW a été intégré dans iOS début 2017 et le glisser-déposer dans iOS 11,
Pas de nouvelles, à ma connaissance, pour les autres demandes.

Les politiques générales d’innovations d'Apple et de Google


La revue "Mac4ever" Toute l'actualité Apple dans l'article "Voilà la différence entre Apple et Google selon Larry Page et Sergey Brin" décrit ainsi ces différences :

"La firme de Cupertino (Apple) ne se concentre que sur quelques produits alors que celle de Mountain View (Google), elle, passe son temps à investir sur différents projets en espérant que l'un d'entre eux finira par décoller"

Ainsi, Google innove sans cesse dans toutes les directions. 

Quelques fois sans suite, quand il constate que cela ne débouche pas sur quelque chose d'intéressant.
Cela donne néanmoins une dynamique et une ouverture impressionnante et créative.

Apple d'une façon prudente intègre progressivement ce qui correspond le mieux à l'évolution des modèles existants, avec une priorité marquée au design.

D'où, une image de stabilité, de qualité, de design qui lui permet de vendre très cher ses appareils, et encore plus chers leurs accessoires.

Google confie Android à de multiples constructeurs en concurrence entre eux.
Apple contrôle étroitement lui-même toute la fabrication de son matériel.


Les deux ont connu, dans leurs modèles haut de gamme, des déboires dans la course à la performance et au design.

Les appareils Android couvrent des gammes très larges et différentes d'appareils (plus de 80% du marché des smartphones).

Appel sort un nombre très réduit d'appareils pour moins de 20 % du marché et privilégie le très haut de gamme.

On constate une influence réciproque entre les matériels Android et ceux d'Apple et un rapprochement de leurs caractéristiques et de leurs composants

Les smartphones hauts de gamme Android n'ont rien à envier des iPhones haut de gamme.

Apple, après avoir juré, que jamais il ne produirait d'iPhones avec de grands écrans, s'y est mis, comme les autres...

Les composants de base des iPhones comme des smartphones Android sont produits dans les mêmes usines, quand ils ne sont pas identiques.

Ces rapprochements sont importants, même si chacun cherche à continuer à cultiver sa différence.


Choisir le meilleur matériel oui ! Mais pour répondre quels besoins et à quel prix ?

Nous avons vu que Samsung fournis les écrans montés sur les iPhones.

La plupart des marques achètent leurs composants chez les mêmes fournisseurs.
Sony fournit 40 %  des capteurs photos, Qualcom équipe la majorité des mobiles en processeur, les batteries sont fabriquées pour tous les appareils comme l'explique dans l'article "iPhone vs Android : comment choisir son smartphone ?" Phonandroid.

Et il en conclue que "la question du prix est déterminante"

Apple a poussé ses avantages d'image prestigieuse très loin : " L’iPhone X coûte par exemple 450 euros de plus qu’un Huawei Mate 10 Pro ou un HTC U11+ qui sont tout aussi réussis et qui répondent largement aux besoins des utilisateurs.
Et le HTC U11+ est même plus complet que l’iPhone X." constate le même article.

Les constructeurs chinois ont bouleversé le marché avec le OnePlus 5T et le Honor 9 qui ont des performances les meilleures à des prix moitié moins cher que ceux d'Apple !

Apple joue l'homogénéité sur de tous ses produits

Android est plus avancé et offre bien plus de possibilités qu'iOS.

Mais sa fragmentation, le trop grands nombres de variantes d'un constructeur à l'autre est un handicap sérieux que Google combat et cherche à réduire.

iOS joue la continuité et veut rassurer par la simplicité, l'ergonomie.

iOS est rassurant par sa continuité même si dans les faits les évolutions des versions d'iOs ont posé des problèmes à Apple lui ont fait beaucoup de tord.

A trop vouloir se montrer parfait, on gère mal les problèmes inévitables de l'évolution de son système d'exploitation rendant obsolète les anciens appareils. (Ce qui est un comble puisque la réputation d'Apple est basée surtout sur la pérennité de ses matériels !)

Dans les faits, les évolutions d'iOS se rapprochent des possibilités d'Android et Android a progressé dans l'ergonomie pour offrir un accès plus agréable et simple à ses utilisateurs.

L'important est avant tout d'évaluer ses priorités, ses besoins et choisir un appareil dont les points forts correspondent à ceux-ci.