Pages

1.3.19

Tout savoir sur la 5G, espionnage et espionnite

(Article mis à jour le 16/12/2020).

La 5G, successeur de la 4G, on en parle depuis plusieurs dizaines d'années, arrive avec des montagnes de polémiques !

Performances exceptionnelles, nouvelles possibilités impressionnantes, fibre dépassée ?

Alors faut-il absolument acheter un smartphone 5G ?

Et faut-il prendre un abonnement 5G ? 

Et l'espionnage ? 
Éliminer les antennes de Huawei résoud tous les risques ?

Un abonnement 5G combien cela coûte ?
"Vraie" ou "fausse" 5G ? 
Qu'est-ce que cela nous apportera ?


Un débit impressionnant 


La 5G promet des débits 100 fois plus rapides que la 4G !
De quoi remplacer avantageusement la fibre optique.

Les débits des appareils mobiles seront bien plus rapides que les ordinateurs raccordés à la fibre.
Des quantités de données 100 fois plus importantes pourront être échangées en 5G.

Ce changement de vitesse aura d'énormes conséquences : les stockages de données pourront devenir encore plus gigantesques.


Une réactivité très rapide


Les réseaux 5G permettront des temps de latence de l'ordre de la milliseconde. Les informations parviendront très vite à leur destinataire.
  • dans les pilotages d'engins mobiles qui pourront échanger en temps réel
  • dans les secteurs de la santé, de la finance et même du piratage, où tout se fera quasi immédiatement.

Mais le réseau 5G exige une densité beaucoup plus grande d'antennes relais qui prendront du temps à être installées



L'échange d'antennes 4G en antennes 5G ne pourra pas se faire sauf pour des fréquences "basses" qui n'auront pas les mêmes performances. Nous le verrons plus loin.

Le réseau 5G en hautes fréquences aura besoin d'antennes avec des portées beaucoup plus réduites : elles devront être 5 fois plus nombreuses.
Par contre, ces antennes seront d'une taille beaucoup plus réduite.

Ces réseaux 5G couvriront les zones très denses, très fréquentées.

Les contraintes des réseaux 5G, que nous venons d'évoquer, font penser que les zones couvertes par la 5G resteront pendant un long moment très limitées.

La généralisation de la 5G en haute fréquence sur tout le territoire prendra beaucoup de temps.


Pour votre santé :  la 5G dangereuse ?


Je n'ai connaissance d'aucune étude qui le prouve.

Nous n'avons pas assez de recul pour mesurer les effets à long terme.
Mais :
  1. les capteurs mesurent les taux d'ondes propagées et leurs limites sont surveillées
  2. le principe de la 5G est de n'émettre que lorsque l'appareil d'un utilisateur le demande. Contrairement à la 4G qui émet tout le temps. À quantité de données égales, la 5G émettra donc moins d'ondes que la 4G.
La cause plus préoccupante  pour la santé pourrait être, même si rien n'a encore été prouvé pour cela aussi, sont les émissions du smartphone lui-même. 

Le taux d'émission, le DAS, est indiqué sur la notice des appareils 

Éviter de coller son appareil à son oreille au moment où vous lancez un appel téléphonique permet d'éviter le moment où l'émission est la plus forte.

Vous pouvez, encore mieux, utiliser des oreillettes qui éloignent l'appareil de votre cerveau, organe le plus sensible.

Mais encore une fois, il n'a jamais été prouvé que ces ondes avaient causé des dommages.
Malheureusement, l'époque est à dire n'importe quoi surtout quand on n'en sait rien.


Il y a tellement de causes réellement alarmantes dont on constate chaque jour les effets de pollution ou sur le climat que je suis toujours étonné des campagnes contre la 5G.

Qu'on mesure, qu'on surveille : oui. Qu'on préjuge d'effets jamais constatés lors de tous les essais effectués : non.

Et les risques d'espionnage :  la 5G dangereuse ?


On en parle beaucoup moins que du danger pour la santé.

Espionnage ou paranoïa et espionite aigüe ?

La 5G, les antennes de Huawei, les diatribes de Trump contre Huawei, Tiktok et tous les réseaux sociaux non américains ont mis en lumière les pratiques d'espionnage par géolocalisation.

L'espionnage par géolocalisation va-t-il se pratiquer encore plus avec la 5G ?


La 5G, comme les antennes 4G localisent, ce n'est pas nouveau.
C'est bien qu'on s'en aperçoive enfin.

Ceux qui lisent des romans policiers ou voient les policiers, dans les films, poursuivre les présumés malfaiteurs avec les données de géolocalisation des portables, fournies par les oprérateurs de téléphonie mobile, le savent bien.

Pour moi, c'est de la délinquance :
  • individuelle, 
  • mafieuse 
  • ou étatique 
même si elle est pratiquée 
  • par des GAFAM (sans une demande explicite de votre part), 
  • des institutions, 
  • des services secrets, 
  • des polices non autorisées par la justice (indépendante du politique, il vaut mieux !)... 

Si on a rien à se reprocher, on n'a rien à cacher ?


J'entends beaucoup moins souvent cette phrase maintenant que la conscience du danger d'un Big Brother est plus présente.

Faut-il pour autant tomber dans l'espionite aigüe et considérer que chacun de nous est la cible de tous les services secrets du monde ?

Attention au complotisme :

8 Français sur 10 croient au moins à  l'une des grandes "théories du complot", selon une étude de l'IFOP 2018 !  (Europe 1, Le Figaro). En 2019, l'IFOP confirme et détaille ces chiffres (Public Senat) en signalant quand même que 2/3 des Français "sont relativement hermétiques au complotisme, 21 % des personnes interrogées se déclarent cependant « d’accord » avec 5 énoncés complotistes parmi les 10 qui leur ont été soumis".

Il est vrai que les théories complotistes enchevêtrent tellement bien des faits réels et des abus avérés avec des conclusions fantasques ou malveillantes que c'est un engrenage qui fonctionne très bien quand il happe quelqu'un par le petit doigt.

Mais, en nous gardant de l'obsession de la suspicion, examinons les espionnages pratiqués sur les mobiles et leurs réseaux 5G, 4G et autres...


Si Huawei a été écarté, ce n'était pas seulement à cause de la paranoïa de Trump (avérée, elle aussi).

Les relais sont des sources de renseignements énormes depuis même les premiers téléphones portables, avant les smartphones. 




Les espionnages institutionnels


La localisation, à l'insu de son utilisateur, appelée bornage, existe depuis plus d'un demi-siècle avec l'apparition des premiers téléphones portables.

C'est aujourd'hui un service régulier facturé 15,30€ à la police par les opérateurs. 

La localisation des téléphones a toujours été beaucoup utilisée par la police, mais pas que...
Il faut empêcher les méchants services secrets étrangers de pénétrer dans nos systèmes, MAIS :
  • il faut interdire à ces mêmes systèmes de crypter toutes les données parce que les "autorités" doivent pouvoir y aller pour traquer les terroristes. 
  • des backs doors ou portes dérobées sont rendues obligatoires pour donner un accès secret à l'appareil, au logiciel, sans que l'utilisateur le sache



Une hypocrisie et des manipulations totales, nombreuses et assumées :


Pourquoi d'un coup Huawei, TikTok et les réseaux sociaux mettent en péril la sécurité des USA ?

Une tribune dans Mediapart met les pieds dans le plat avec cette diatribe : "Huawei : quand Trump & les Américains nous prennent pour des cons !". 

"On n'est pas si cons, les backdoors on connait ! Microsoft et d'autres sociétés américaines ont mis des backdoors sur les ordinateurs. 
Les pirates les ont toutes trouvées et cela a coûté une fortune aux entreprises européennes. 
Alors, quand les Américains nous jouent du violon sur les backdoors dans le matériel Huawei, c'est une bouffonnerie !"

Dès que vous arrivez sur le territoire américain, vous devez donner vos mots de passe pour qu'une inspection puisse se faire à l'intérieur de ceux-ci.

Plus incroyable : "Aux États-Unis, les proviseurs piratent les smartphones de leurs élèves", (article de 01net). "Certains établissements américains ont fait l’acquisition d’outils de piratage tels que Cellebrite pour siphonner les données des smartphones.

En effet, ils ont le droit de saisie et de perquisition s’ils soupçonnent qu’un élève a enfreint la loi ou le règlement intérieur".

Big Brother généralisé est-il inévitable ?


Non. Les batailles qu'on est sûr de perdre sont celles qu'on n'engage pas.

Aux États-Unis, les luttes pour l'éthique au sein même des GAFAM sont très fortes.

La résistance à l'utilisation de la reconnaissance faciale a permis son interdiction dans de nombreuses grandes villes américaines (ce qu'on n’est pas encore parvenu à obtenir en France de la police).

Seuls les mouvements citoyens et sociaux pourront exiger des politiques le respect de l'intimité personnelle.

Mais ces questions, si importantes soi-elles, ne sont pas l'objet de cet article et je vous incite à lire d'autres articles que j'ai écrits dans un autre de mes blogs "ET NOTRE MONDE DEVIENT NUMÉRIQUE" sur la riposte à la surveillance généralisée :


Pour résumer les ripostes à la surveillance généralisée :
  1. l'une est de faire adopter et respecter par des défenseurs des droits humains des lois protégeant la vie privée tout en permettant à la police et la justice de pourchasser tous les criminels (équilibre difficile où l'encadrement et les contrôles doivent être stricts)
  2.  des mouvements de contre-pouvoirs comme la sousveillance et le journalisme d'investigation sont indispensables. Ainsi les services secrets russes, quand ils ont fomenté l'assassinat de Navalny, n'ont pas été dénoncés par d'autres services secrets, ou polices, dont ce serait pourtant le rôle ! Non. "Empoisonnement d’Alexeï Navalny : une enquête journalistique accuse les services russes de sécurité" (Article du Monde). Cette enquête a utilisé tous les moyens de la sousveillance pour retrouver la trace et l'identité des tueurs.
    « Je sais qui a voulu me tuer. Je sais où ils habitent, je sais où ils travaillent, je connais leurs vrais noms, je connais leurs alias et j’ai leurs photos. » a pu dénoncer l’opposant russe Alexeï Navalny dans une vidéo à la suite de cette formidable enquête.

La 5G beaucoup plus chère ?


Va-t-on recommencer des polémiques comme quand Numéricable puis SFR nous vendaient de la "fibre" qui était en fait du câble ? (Voir article de Que Choisir "Fibre ou câble ? SFR condamné pour de la fausse fibre optique")

Tous les opérateurs (sauf un) cherchent sans cesse à augmenter les prix des forfaits. Au contraire de Free qui les tire vers le bas.

Ils le font à coup d'options" que vous ne demandez pas mais qui sont "obligatoires" et servent à ajouter des euros à votre forfait.

Pour la 5G, s'est répété, avec Free, le même scénario que précédemment pour la 4G et les box


Tous les opérateurs se sont mis à proposer des forfaits plus chers en 5G qu'en 4G.
Tous aussi surveillaient Free, car ils savaient que la spécialité de Free est de casser les prix en proposant des améliorations...  toujours au même prix.

Ce qui n'a pas manqué d'arriver : Free propose la 5G (150Go de data) au même prix que la 4G (20€ par mois).
Il suffit d'avoir un smartphone 5G et de cocher une option gratuite sur son espace abonné Free pour profiter de la 5G.

Piteusement, les autres opérateurs ont dû limiter leurs prétentions d'augmentation sous peine de perdre trop de clients. (Malgré tout de 30 à 70€ chez Bouygues - 15€ la première année - et 40 à 95€ chez Orange - 25€ seulement la première année-. Sans offre dans les forfaits économiques).

En même temps, ils ont contre-attaqué en qualifiant la 5G de Free comme "fausse" 5G, la leur étant la "vraie" 5G !

Qu'en est-il vraiment ?

"Vraie" et "fausse" 5G ? 


Les smartphones ne seront qu'un domaine d'application parmi beaucoup d'autres pour la 5G.

 la 5G utilise différentes longueurs d'ondes.

Pour simplifier :
  • les fréquences "hautes" 2,1 GHz et 3,5 GHz qui 
    • permettent des débits plus rapides 
    • mais ne portent pas loin 
    • et nécessitent plus de changement sur les antennes-relais
  • les fréquences plus "basses" comme le 700 GHz qui 
    • ont un débit moindre 
    • mais une couverture bien plus étendue
    • et sont installables sur les antennes 4G existantes

Qu'est-ce que cela change pour l'utilisateur lambda comme vous et moi ?


Cela ne change vraiment rien dans les usages courants où on n'a jamais besoin d'1 Gb par seconde.
(Votre forfait serait d'ailleurs épuisé en quelques minutes !).

Ce qui fait titrer "Le faux débat sur la « vraie 5G »" au journal "Les Echos" :

"Les concurrents de Free sont inquiets. L'opérateur pourrait couvrir une partie importante du territoire avec une 5G de moindre capacité. 
Mais c'est une caractéristique prévue par les concepteurs de la technologie. 
Et l'expérience des consommateurs dépendra autant du nombre d'abonnés que des caractéristiques du réseau".


Comment s'y retrouver sur les différentes sortes de 5G ? 


La connexion se fait automatiquement avec l'émetteur le plus proche et la 4G ou 5G disponible ou moins si c'est le cas.

La performance dépendra du réseau et de sa densité.
Plus l'émetteur sera loin, plus le débit sera limité.

Et le débat entre la "fausse et la "vraie" 5G ?


La 5G en haute fréquence n'est absolument pas une garantie d'avoir un meilleur débit au cas où l'antenne relais soit absente ou éloignée.

Les opérateurs mixtent leurs offres haute et basse fréquence, car cette dernière permet d'avoir, à peu de frais, une couverture réseau bien meilleure.

Ce mixage est parfaitement légal.

En rose : les 700 MHz
en vert les 2100 Mz
en violet les 3,5 GHz
On voit combien les
fréquentes hautes
couvrent peu
de territoires
Vous ne pourrez pas voir sur votre appareil à quel type de 5G vous êtes connecté : seule la mention 5G apparaitra quand vous serez connecté en 5G.

Obligation est faite d'informer les clients


L'ARCEP exige que chaque opérateur publie sur son site :
  • une carte à jour des couvertures 5G
  • l'indication du type de 5G disponible
 

En conclusion, beaucoup de bruit (pardon, de buzz !) pour rien ?


La 5G va améliorer la réception d'Internet en augmentant les débits et en étendant les réseaux disponibles (surtout en 700 MHz comme le montre la carte ci-dessus).

Sans l'arrivée de la 5G, la 4G allait vers une saturation certaine des endroits où les utilisateurs sont les plus nombreux.

C'est tout ?

Non. 
Comme expliqué au début de l'article, la 5G a des performances en réactivité complètement différentes qui font qu'elle pourra être utilisée, par exemple, dans les liaisons entre automobiles et tous les engins qui ont besoin d'informations en temps réel pour leur autonomie et leur pilotage.

La directivité de la 5G est aussi complètement nouvelle.

Les applications d'automatisation industrielles, médicales à distance, voiture autonome, réalité virtuelle et augmentée seront rapidement disponibles.

Mais de là à les généraliser, cela va prendre du temps.
Il faudra, en effet, que le réseau 5G le plus performant, celui qui porte le moins loin et nécessite le plus grand nombre d'antennes se déploie au-delà des centres-villes et des axes d'autoroutes.


Et vous qu'en pensez-vous ?
Qu'attendiez-vous ou que craignez-vous de la 5G ?

Pour vous l'inquiétude est maximale à cause des faits ou de la connaissance qu'on en a maintenant ?
Avez-vous des questions, des avis à partager ?

pierre.rene654@gmail.com