Pages

23.6.17

Se passer des outils Google : nouvelle tentative

Oui, on peut se passer des outils Google si on le veut.

Un journaliste spécialisé de AndroidPit décrit son expérience.

Il a changé (rooté) le logiciel interne de son smartphone (le firmware) et a recherché et installé toutes les applications pour remplacer les services de Google.

Rien matériellement ne l'empêche?

Quelle est la conclusion de l'expérience ? Et les smartphones "déGooglisés", que valent-ils ?

(mise à jour 4/6/2024)

Thème récurrent.
J'ai déjà écrit : "Remplacer Google avec des outils équivalents du logiciel libre, gratuit, communautaire... et sans publicité ?"
Mais l'expérience d'AndroidPit est particulière.

Et le défi de se passer de Windows ?


Cela me fait inévitablement penser aux tentatives de se passer, sur son ordinateur d'un autre système d'exploitation "Big Brother" : Windows.

Il est plus "facile" de se passer de Windows que d'Android, dans la mesure où un excellent système d'exploitation du logiciel libre existe depuis de longues années et a fait ses preuves : Linux.

 Comme bien d'autres, j'avais à l'époque essayé de briser le monopole de Windows en m'intéressant et en installant le système d’exploitation d'IBM : OS/2.
Je l'avais installé en double avec Windows car beaucoup de choses que je faisais avec Windows étaient impossibles avec OS/2.
Ce n'est pas moi qui l'ai abandonné, mais lui qui a disparu.

Ensuite, mon expérience avec Linux a tourné court.

Trop difficile à installer, beaucoup de pratiques spécifiques à apprendre, de temps à passer à découvrir comment faire pour un résultat très limité : très peu d'applications fonctionnaient sur Linux et je devais continuer à presque tout faire avec Windows.

Je ne connais personne qui a réussi à se passer complètement de Windows, sauf pour des postes de travail à utilisations spécialisées.


Le défi est de se passer des outils de Google mais pas d'Android :


Dans le cas de Google, contrairement à Windows, il n'existe pas d'alternative en logiciel libre.

Les autres systèmes d'exploitation sur mobile :
  • ont disparu (Sibian de Nokia, Palm webOS, Bada de Samsung, Blackberry OS) ou en cours de disparition (Windows phone,), 
  •  l'iOS d'Apple vit très bien dans son marché de niche mais est très fermé et contraignant... et sur un matériel très cher.
Le défit de se passer de Google ne peut que se limiter à se passer des outils de Google.
Android est incontournable.


Le défi de se passer des outils de Google :


Les versions d'Android de Google intègrent en profondeur leurs outils dans le système d'exploitation.

Il faut donc effacer cette version d'Android pour en installer une autre.

On dit qu'on "roote" son appareil avec une "ROM alternative".
Il en existe de très séduisantes. Le problème est que l'on quitte le circuit officiel de garantie de l'appareil et surtout des mises à jour régulières (et cela pose de gros problème de sécurité).

L'article d'AndroidPit "Android sans les applis Google : il existe une alternative à presque tout" décrit l'expérience :
"J’ai décidé de ne pas utiliser les applications de Google pendant deux semaines sur mon Google Pixel. Avec mon dispositif spécialement préparé, j’ai chatté, téléphoné, navigué et expérimenté de nouvelles choses. 
Et pour être honnête, sans les applications, services et mon compte Google, les choses ne furent pas si simples."

Je vous incite à le lire, même s'il est un peu "technique" (le sujet est très technique).

La conclusion tirée par le journaliste de cette expérience :


"Ceux qui comme moi se reposent beaucoup sur les services de Google auront rapidement des problèmes. 
Cela est aussi valable pour les applications fermées de Google. Sans l’aide précieuse des communautés open source, il manque des alternatives, et vous devrez être prêt a faire beaucoup de sacrifices."

"Si vous prenez soin de synchroniser vos tâches, contacts, e-mails, et de vous occuper vous-même de la sauvegarde de vos photos, de l'antivol, et renoncez à toutes les applications basées sur les services de Google, il y a de quoi s’amuser avec un tel dispositif. Sinon, vous devrez accepter les services de Google tels qu’ils sont. Il est cependant possible de limiter la collecte de données par Google".

Le commentaire d'un partisan et pratiquant du logiciel libre est édifiant :

"J'utilise personnellement de nombreuses alternatives libres :
- Nextcloud, via l'association Zaclys, qui me fournit un cloud, fichiers, calendrier, contacts, notes et tâches. Avec des app Android libres associées. 
- Osmand pour les cartes
- Dans Fdroid de nombreux backend libres permettent de gérer la géolocalisation
- NewPipe permet de rechercher des vidéos YouTube 
- MaterialFBook fournit une interface Facebook
- Des milliers d'autres applis sont dispo dans Fdroid, pour tout et n'importe quoi ...

Je vous encourage à refaire un test, plus approfondi cette fois ;)

PS : Cependant, je reconnais que l'écosystème Google est vachement bien fichu et supérieur à la plupart des solutions libres.


"L'écosystème Google est vachement bien fichu et supérieur à la plupart des solutions libres" avec, en plus, tous les tracas et compétences nécessaires pour reconstituer les outils Google sans Google


Cela vaut-il la peine ?

Et même de façon plus réaliste, est-ce réalisable ?

Je ne l'ai jamais vu pratiqué en dehors d'expériences exceptionnelles.

Refuser d'utiliser les outils Google, je le constate sans cesse est un prétexte à rester à l’écart de beaucoup de possibilités.
C'est un prétexte mais une très mauvaise raison au final puisqu'elle renforce la fracture numérique.

Et la collecte des données par Google ?
Il suffit de faire un effort :
  • de discrétion
  • de paramétrage de son appareil et des applications
  • de rigueur 
pour que vos données personnelles ne soient pas ou très peu collectées et en tout cas anonymisées.


Et un nouveau smartphone "déGoogolisé" ?


Cela existe. 

Les smartphones de Murena sont équipé d'un système d'exploitation spécifique avec des services particuliers sans Google : "Smartphones et Clouds Éthiques".

La revue de qualité et indépendante "Les Numériques" a publié : "Test Murena One : quand la /e/ Foundation relève le défi du smartphone dégooglisé".

Les performances et les coûts de ces smartphones champion de la vie privée sont moins puissants, moins performants et ont accès à moins d'applications que ceux d'Android.

Entre deux maux, il faut choisir le moindre ?

La priorité donnée à la vie privée se paie bien sûr quelque part.

Ne faites pas n'importe en croyant vous protéger 


J'ai résisté à la tentation de me moquer d'amis qui me faisaient la leçon sur Google et qui avaient une messagerie Yahoo pour éviter Google.
42 millions de comptes Yahoo ont été piratés entre en 2016. C'était le troisième piratage massif que Yahoo n'a reconnu que plusieurs années après. 500 millions de comptes de l'entreprise avaient été aussi piratés. (Article Le Figaro : "Yahoo! avoue un troisième piratage massif")

Comment dit-on ? " c’est l’hôpital qui se moque de la charité "  Non ?

D'autres personnes ont recherché des agrégateurs de messagerie, toujours pour éviter Gmail (qui est un outil fantastique). Je me suis aperçu que certains agrégateurs de messagerie étaient loin de mériter votre confiance.
Encore une fois, faites attention à empirer une situation mal connue.

Prenez les "vraies" bonnes mesures de sécurité !


que de façon générale, un certain nombre de règles très simples permettent d'échapper à 99 % des pièges

De même, pour l'utilisation de votre mobile (et de votre ordinateur) :
  • Utiliser un navigateur en mode "navigation privée"
  • Utiliser un moteur de recherche ne collectant pas de données comme Qwant
sont des efforts très simples et minimes que tous ceux qui sont préoccupés par leur sécurité devraient privilégier.

Elles sont incontestablement plus efficaces et moins pénalisantes que de se passer des outils de Google.